ќбраз ≈мель€на ѕугачева (сочинение по повести ѕушкина ј.—. Ђ апитанска€ дочкаї)

пїњ

–Я–Ю–Ф–Ф–Х–†–Ц–Ш –У–Ю–Ф–Ю–Ч–Р.–†–£! –°–Ф–Х–Ы–Р–Щ –†–Х–Я–Ю–°–Ґ


—очинени€ / ѕушкина ј.—. / Ђ апитанска€ дочкаї

     ¬ У апитанской дочкеФ ј. —. ѕушкин обращаетс€ к событи€м кресть€нского восстани€ 1773Ч1774 гг. во главе с ≈мель€ном ѕугачевым. ¬ этой повести ѕушкин сумел нарисовать €ркую картину стихийного кресть€нского восстани€, показать его на широком национальном и социальном фоне. ѕри этом он придерживалс€ убеждений, согласно которым в повести должна быть Уисторическа€ эпоха, развита€ в вымышленном повествованииФ.
ѕредводитель восстани€ ≈мель€н ѕугачев изображен ѕушкиным не кровожадным убийцей, каким показывали его историки XVIIIЧXIX веков, а талантливым и смелым народным вождем. ѕриродные ум, сметка, энергичность, выдающиес€ способности этого человека способствовали тому, что он возглавил кресть€нское восстание.   нему начали стекатьс€ люди со всей страны: и белогорские казаки, и башкиры, и татары, и чуваши, и кресть€не с уральских заводов. ќни уважали ѕугачева, довер€ли ему во всем.
ѕугачев жестоко расправл€етс€ с теми, кого он считает угнетател€ми кресть€н. ƒл€ него нет хороших помещиков и представителей власти. ¬ лице двор€н он видит только врагов. ѕоэтому он так беспощаден к капитану ћиронову и его подчиненным, хот€ это были добрые люди. Ќо ѕугачев помнит и добро, которое ему когда-то сделали. ¬ награду за чарку водки, поднесенную УвожатомуФ во врем€ бурана, и за за€чий тулупчик √ринев получает жизнь. “ри раза испытывал судьбу ѕетр √ринев, и три раза ѕугачев его миловал. Ућысль о нем неразлучна была во мне с мыслию о пощаде, Ч говорит √ринев, Ч данной мне им в одну из ужасных минут его жизни, и об избавлении моей невесты...Ф » действительно, ѕугачев про€вл€ет великодушие, когда освобождает ћашу ћиронову из рук Ўвабрина, несмотр€ на то, что она капитанска€ дочка, и от- пускает √ринева вместе с ней. ѕри этом он наказывает Ўвабрина, приговарива€: У азнить так казнить, жаловать так жаловатьФ.
ѕри знакомстве с ѕугачевым √ринев убеждаетс€ в том, что это совсем не такой человек, каким считали его царские власти. ≈ще при первой их встрече, когда ѕугачев выступает в роли УвожатогоФ, √ринева поражает хладнокровие этого человека. “огда √ринев видит УвожатогоФ как простого человека, внешность которого тем не менее кажетс€ ему УзамечательнойФ: Уќн был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. ¬ черной бороде его показалась проседь; живые большие глаза так и бегали. Ћицо его имело выражение довольно при€тное, но плутовскоеФ Ч так описывает он внешность геро€.
ѕушкин изображает ≈мель€на ѕугачева не только как предводител€ восстани€, но и как простого казака. –ечь ѕугачева наполнена пословицами, поговорками, иносказани€ми, которых человеку из другой среды не пон€ть. ќн заставл€ет называть себ€ царем-батюшкой, потому что в народе всегда жила вера в Удоброго цар€Ф. ¬ его отношени€х с подчиненными полный демократизм, нет никакого чинопочитани€, каждый может свободно оспорить мнение своего Угосудар€Ф. У”лица мо€ тесна; воли мне мало. –еб€та мои умничают. ќни воры. ћне должно держать ухо востро: при первой неудаче они свою шею выкуп€т моею головоюФ, Ч с горечью осознает ѕугачев, которого уже не радует власть. √ерой понимает, что он всего лишь самозванец. ќн чувствует свою обреченность и живет только надеждой на будущее.
» все же главное в образе ≈мель€на ѕугачева Ч это величие и героизм, что нашло выражение в символичном смысле сказки об орле и вороне. √ерой считает, что лучше прожить жизнь короткую, но достойную, чем жить триста лет и питатьс€ падалью. ќн ассоциирует себ€ с орлом, который живет Увсего-навсего только тридцать три годаФ, но зато пьет Уживую кровьФ.
ѕодчеркива€ в ѕугачеве храбрость и героизм, ум и смекалку, ѕушкин показывает в этом человеке лучшие черты русского национального характера. Ќо ѕушкин далек от идеализации ѕугачева Ч предводител€ кресть€нского восстани€. јвтор У апитанской дочкиФ отдает предпочтение реформам перед революцией, он не приемлет кровопролити€. »менно поэтому мы читаем в повести его ставшие широко известными слова: УЌе приведи Ѕог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!Ф –асценива€ пугачевское восстание не иначе, как бессмысленный бунт, автор вместе с тем не ставил своей целью показать в повести злодейства пугачевцев. ќн пыталс€ воссоздать историю восстани€ и личность кресть€нского вожака, и нужно отметить, что этот замысел ѕушкин мастерски реализовал.